Räddningsgrupper Avbryt "A Dog's Purpose" Screenings - Planerar du att se den? Eller kommer du att bojkotta?

I Nyheterna

marknadsfördes den med tagline "De vi räddar, räddar oss." Den kommande filmen A Dog's Purpose verkade garanterat vara en box office framgång som djur räddar organiserad screenings, köpte teatrar, och lade upp tårar-jerking trailer till Facebook-grupper i väntan på. De sociala medierna förändrade plötsligt onsdagen efter att TMZ släppte störande video av en av filmens hundspelare som kämpade i en pool av simulerat vitt vatten. Djurrättsgrupper, räddningsorganisationer och enskilda hundälskare krävde en bojkott av filmen, i vissa fall med samma Facebook-konton som tidigare hade skrivit entusiastiska planer för screening. "Det är en besvikelse eftersom många människor - inklusive mig själv - var ser fram emot att se filmen, säger Zana Moss, grundare av Paws of Love Animal Rescue i Melbourne, Australien. PetAnimalsBlog.

Hennes organisation hade planerat tre screenings av filmen som en del av en fundraiser. Nu måste den frivilliga räddningen rädda den administrativa uppgiften att återbetala 300 biljetter till en film, som öppnar 27 januari. Den kan inte längre stödja.

"Det är en mindre olägenhet jämfört med vad den hunden gick igenom, men Det är en stor del av jobbet, säger Moss.

En fan av boken med samma namn som filmen är baserad på, säger Moss att hon var sjuk av TMZs inspelade fotografi av Hercules, en tysk herde som kämpade för att stanna ut ur en pool av rinnande vatten som en hantverkare försöker skjuta in honom. Det andra skottet fångar hunden som simmar i den grusiga poolen. Han sänker sig under vattnet innan en röst skriker "klippa den!"

Som svar på TMZs utgivande av tejpen släppte Amblin Entertainment och Universal Pictures ett uttalande om att "stor omsorg och oro visades för den tyska herdeherculen, som liksom för alla de andra hundarna som presenterades under filmens produktion. "

Dr. Wendy McClelland av Vets To Go i Calgary, Kanada, håller inte med om. Hennes företag hade planerat en privat screening av filmen som en kunduppskattnings händelse, men avbröt den omedelbart efter att ha sett TMZ-klippet. Hon noterar den otrevliga kommentaren av poolen visar brist på respekt och bryr sig om hundens utövare. "Det fanns ingen empati där," sa hon på torsdag morgon. "Du kunde se hur rädd den hunden var. Han var helt rädd, och så tittade han på att gå under så - det finns bara ingen ursäkt för det. Det finns inget sätt att någon del av det var acceptabelt, särskilt när du digitalt kan göra allt idag. Att sätta en hund genom det för att få ett skott är inte rätt på något sätt. "

Kunduppskattningsevenemanget har skjutits upp i obestämd tid. Liksom Moss tror McClelland att filmen ska bojkottas, men inte alla filmspelare är så säkra. Vissa screening arrangörer väljer att vänta på mer information innan de avbryter planerna, echoing ett Facebook-uttalande publicerat sent onsdag av W. Bruce Cameron, författaren till boken filmen bygger på. Inlägget läser, delvis:

Jag har frågat studion för en förklaring och har varit säker på att de granskar varje enskild bildmottagningsbild om dagen och intervjuade de personer som var där. (Jag var inte.) Jag vill ha alla fakta till min förfogande innan jag uttalar dom eller uttalar mig.

För vissa hundälskare är ingen förklaring tillräcklig. Moss säger att hon nu ifrågasätter slutkrediteringsstämpeln för godkännande som ges till film och tv-program av American Humane Association. Organisationen har enligt uppgift granskat videon, slutsatsen att scenen borde ha blivit stoppad och avstängt den representant som var på

En hundens syfte

. "Hur kan vi lita på någon Hollywood-film?" Frågar Moss . "Bara för att djuret inte är dött betyder det inte att det inte skadades." Det gemensamma uttalandet från Amblin Entertainment och Universal Pictures avslutar, "Hercules är lycklig och hälsosam."

Vad tror du? Planerar du fortfarande att se

En hundens syfte

?